Медицина, 1986-1996 (обучение происходило с перерывами), Франкфуртский Университет и Виттенский/Хердекский Университет, Германия

Я была первой студенткой в Германии, выигравшей судебный процесс против своего университета, поводом для которого была жестокость по отношению к животным во время экспериментов.

В 1986 году я начала изучать медицину во Франкфуртском Университете. Помимо вивисекции в практикуме по биологии (студенты могут ее избежать) программой были предусмотрены также хорошо известные опыты на лягушках в практикуме по физиологии. В течение первых трех семестров (практикум по физиологии бывает в 4 семестре) я несколько раз пыталась убедить профессоров предложить мне альтернативы, но у меня ничего не получилось. Я протестовала против экспериментов, и в результате курс физиологии не был мне зачтен.

Поскольку у меня не получалось договориться с профессорами, я подала в суд на университет. Судебный процесс начался в июле 1988 года в административном суде во Франкфурте. Я хотела, чтобы университет в судебном порядке заставили предоставить мне такие учебно-практические альтернативы, в которых не надо убивать животных. Я ссылалась как на свою собственную свободу совести, так и на закон о защите животных. Университет заявлял, что эксперименты необходимы и что я могу пойти в другой университет, если они мне не нравятся. Они также заявляли, что не надо самой делать опыты над животными, они настаивали на том, чтобы я наблюдала за опытами и делала записи.

Через два года, в октябре 1990, состоялось судебное слушанье. Через два месяца последовало решение суда: я была права. Суд придал больше значения моей свободе совести, чем свободе преподавания профессоров. Общественность очень заинтересовалась этим. Но университет не согласился с решением и передал дело в вышестоящий суд. Через год состоялось второе судебное слушание. Суд в Касселе также признал, что я была права. Судьи заявили, что меня нельзя принуждать принимать участие в экспериментах, в которых животные убиваются.

К сожалению, в решении суда была доля неясности: поскольку в приговоре не было ясно сказано, что использование животных в экспериментах в принципе недопустимо (было непонятно, можно ли использовать животных, убитых в ходе других экспериментов), у университета осталась возможность опять принуждать меня участвовать в экспериментах. Университет сразу увидел это слабое место в решении суда и предложил мне проводить те же самые эксперименты на лягушках, убитых с другими целями в научно-исследовательском институте. Конечно же, я отказалась участвовать и в этих экспериментах. Я решила продолжить учебу в другом институте, где не применяются эксперименты на животных и вивисекция. Я продолжила учебу в Виттенском/Хендекском Университете, там же я получила диплом. Но судебный процесс оказался не напрасным, потому что он стал основой для многих подобных судебных процессов в Германии.